প্ল্যাটফর্ম আসলে কীভাবে ভাবতে পারে।

প্রতিটি ক্রিয়েটিভ সিদ্ধান্ত এবং অ্যাসেট স্ক্রিপ্ট, চরিত্রের স্টেট, দৃশ্য, শট, টেক, মডেল ইনভোকেশন, অনুমোদন এবং ফাইনাল এডিটের সাথে যুক্ত। এটিই একটি ফিল্মকে পুনরুত্পাদনযোগ্য করে।

প্রোডাকশনের একক হলো শট, মুভি নয়। প্রতিটি দৃশ্য আলাদা ভার্সন করা যায় এমন শট এবং টেকে ভেঙে যায়, তাই একটি লম্বা জেনারেশন ঠিক হওয়ার ওপর কিছুই নির্ভর করে না।

চরিত্র, কস্টিউম, প্রপ, ইনজুরি, লাইটিং এবং লোকেশন স্টেট দৃশ্য জুড়ে টিকে থাকে। শট জেনারেট হওয়ার আগে ইঞ্জিন কী দৃশ্যমান থাকতে হবে তা কম্পাইল করে, তারপর ফলাফল সেটা দিয়ে চেক করে।

রিকোয়েস্ট ভেতরে নর্মালাইজ হয়, তারপর টাস্কের ধরন, রেফারেন্সের প্রয়োজন, জটিলতা, ইকোনমিকস এবং রিলায়েবিলিটির ভিত্তিতে রাউট হয় — সব সময় ডিরেক্টর ওভাররাইডের সুযোগসহ।

টেকটি কি নির্ধারিত অ্যাকশন, ফ্রেমিং, ক্যামেরা মুভ এবং এনভায়রনমেন্ট মিট করেছে?

এই চরিত্রের জন্য পারফর্মার কি অনুমোদিত রেফারেন্স প্যাকের সাথে মেলে?

গল্পের এই বিন্দুর জন্য ওয়ার্ডরোব, প্রপস, ইনজুরি এবং লোকেশন কি সঠিক?

হাত, মুখ, জিওমেট্রি, ডুপ্লিকেট অবজেক্ট, মরফিং এবং টেক্সটের ত্রুটি।

ন্যাচারাল বডি মুভমেন্ট, কলিশন, কাপড়, অস্ত্র এবং ভিড়ের আচরণ।

ডায়ালগ টাইমিং, মুখের গতি, স্পিকার অ্যাট্রিবিউশন এবং নয়েজ।

ক্লিন হেড ও টেইল, স্থিতিশীল কম্পোজিশন এবং কাটের সাথে সামঞ্জস্য।

কোনো টেক অনুমোদনের যোগ্য হওয়ার আগে পলিসি ও প্রোভেন্যান্স চেক।

গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যাটি প্রকাশিত প্রতি জেনারেটেড সেকেন্ডের খরচ নয়। জটিল অ্যাকশন শটে অনেক চেষ্টা লাগতে পারে, তাই প্ল্যাটফর্ম কাঁচা খরচ এবং ইতিহাসভিত্তিক অ্যাকসেপট্যান্স প্রোবাবিলিটি একসাথে মডেল করে।

সিস্টেমটি একটি নির্দিষ্ট স্টুডিওর জন্য, নির্দিষ্ট শটের জন্য নির্দিষ্ট মডেল থেকে অনুমোদিত টেক পেতে আসল খরচ কত তা ক্রমাগত শিখে। এটি স্রেফ সস্তা-প্রতি-সেকেন্ড রুলের চেয়ে ভালো।

মডেল নাম, সক্ষমতা এবং দাম সব সময় বদলায়। ওগুলো থাকে একটি মডেল রেজিস্ট্রিতে, লাস্ট-ভেরিফায়েড টাইমস্ট্যাম্পসহ — কখনোই বিজনেস লজিকে হার্ড-কোড করা থাকে না।